

民意高涨 实力悬殊
2022年,美国的斯汀森中心搞了个调查,里面显示有72%的印度受访者觉得印度要是和中国打起来,肯定能赢。他们访谈了一千多人,焦点放在国家情绪和对邻国的看法上。
结果,大部分人对中国的态度挺负面的,有65%的人说特别不喜欢中国。这种感觉跟他们对巴基斯坦的敌对差不多,总之就把军事信心和国家认同绑一块儿去了。

印度人这种自信从哪儿来的?其实跟国内氛围有关,国家主义情绪高涨,尤其是莫迪政府上台后,推崇那种民族自豪感。印度媒体天天报道军队的事,强调印度是民主国家,一旦有事儿西方肯定帮忙。民众听着听着就信了,以为印度军队武器来自世界各地,都是顶尖货色。

媒体鼓吹 事实差距
印度媒体在塑造民众看法上可没少出力,常把军队装备吹得天花乱坠,说来源多样,都是全球先进货。阵风战斗机被捧成多用途平台,能打空中打击,还能侦察。
民众听了就觉得阵风碾压中国歼20,尽管歼20隐身性能强,阵风机动性好但代差在那儿摆着。印度人还觉得一旦开打,西方国家会冲上来帮忙,因为印度民主体制。这种观点有点像历史上的幻想,但媒体天天重复,说美国会给情报和技术。

实际呢,印度军队装备年龄大,许多坦克飞机是二手,从美国买来。士兵没维护意识,训练场武器乱放,没定期检查。美军联合演练发现,印度不熟美战术编码,不愿学,美方给编码也配合不上。士兵操作设备,按错按钮,信号乱套。
美军说,这些士兵基础维护差。印度军官宿舍干净,墙挂奖章,饭菜好,但掩盖不了训练不足。高原驻扎是主要经验,士兵在那儿待着,巡逻时脚步沉重,却缺战术练习。

媒体却说这是高强度准备,忽略实际差异。印度人信这些,觉得士兵经验丰富,能一敌多,但记录显示纪律问题,军官常干预小队,信任不够。印度宣传武器来自多国,当成优势。国内这种依赖可能挨批,但印度自信西方支持,类似日本德国旧梦,可现实中只有少数国家接受美国驻军。
美军说印度高强度训练少,主要高原驻守,其他无优势,甚至基本训练缺。阵风有实战记录,在利比亚和叙利亚投放炸弹,但数量少,对比中国歼20超200架。

模拟里,歼20远程强,能在阵风进入范围前发射导弹。印度士兵单兵素质差,装备老,报告说战场上武器开火就算幸运,命中任务难。印度媒体宣传解放军没经验,印空军强,阵风优秀。民众形成自信。

历史教训 未来展望
中印边境争端从五十年代就冒头。中国1950年控制西藏,印度不满,视作缓冲区没了。1954年签协议,印度认中国对西藏主权,但边境线模糊。
1962年10月20日,中国部队过线攻印度阵地,战斗从早开始,印度士兵高山用机枪还击,中国推进快,印度阿克赛钦损失数千士兵,中国得三万八千平方公里土地。冲突11月21日结束,对峙持续。巡逻常摩擦,士兵山路走,背重物,小推撞。

1975年图隆拉,印度巡逻遭伏,四士兵枪战死,此后几十年无致命,但警戒氛围在。2013年德普桑平原,印度搭帐篷,中国士兵进,形成对峙,士兵帐外站互相监视,三周后撤。
2017年多克拉姆高原,中国修路,印度士兵阻挡,对峙七十三天,中国停工。2020年5月起,多点对峙,包括加勒万河谷,士兵用石头棍棒斗,避免枪。2020年6月15日,加勒万河谷夜对峙,双方挥棍棒,石头抛砸。

印度认20士兵死,中国未公布但有伤亡严重。此后对峙持续,部队河谷两侧挖阵地,士兵寒夜轮班监视。2022年12月9日,杨公地区摩擦,士兵推扭打,用棍棒,避免枪。
印度部队问题暴露,士兵后退快,军官命令时声颤。媒体初报胜利,但事实印度丢控制点。专家说印度工业落后,无法快造装备,依赖进口,中国本土产。阵风实战如叙利亚投放炸弹,但数量少,对比歼20多。

模拟歼20优势,能在阵风近前锁定。冲突后,多轮谈判,部队部分撤,但协议脆弱。2024年,印度中国达协议,结束军事对峙,部队从最后点后撤,四年后边境僵局结束。但专家说不等于完全解冻,竞争继续,中国地区雄心与印度关切冲突,战略缓和难。

印度需审实力,改善训练装备,避免宣传。国际认为,这种自信虽独特,但不调整,未来冲突代价大。边境基建继续,士兵山路铺电缆,搭桥,但紧张未消。
中国军现代化持续,印度追赶需时间。展望未来,中印需对话,管分歧,避免误判。印度自信源于媒体,但现实差距提醒,合作潜力大,冲突代价高。
安全配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。